高龄骨质疏松性骨折患者再骨折的危险因素及护理干预
参见附件。
摘要：目的 探讨高龄骨质疏松骨折患者再骨折的危险因素及护理措施。方法 将我院2011年1月～2013年6月收治的100例老年骨质疏松骨折患者随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组给予常规治疗及护理，观察组给予特殊护理干预，对患者发生在骨折的危险因素进行归纳和分析，比较两组患者的护理效果。结果 女性患者发生再骨折的概率显著高于男性患者，发生再骨折部位多为股骨颈(49.44%)、椎体(27.78%)及前臂远端(22.78%)等。发生骨折的危险因素主要为室内跌倒(47.22%)、室外活动(21.67%)、登高跌倒(16.11%)、乘车颠簸及提重物(15.00%)等，其中跌倒是老年骨质疏松性骨折患者发生再骨折最主要的危险因素。随访半年中，观察组患者发生再骨折的例数显著低于对照组(χ2=8.1667，P<0.05)。结论 跌倒是高龄骨质疏松性骨折患者發生再骨折的主要危险因素，对患者给予综合护理干预可有效避免或减少再骨折的发生。
关键词：骨质疏松骨折；再骨折；危险因素；护理干预
老年骨质疏松症的发病率显著升高，对患者的生活质量、家庭和社会带来沉重的经济负担和精神压力[1]。骨质疏松是多种原因造成骨质总质量减少，骨组织微细结构发生改变和破坏的全身性骨骼疾病。有研究表明，骨质疏松性骨折患者出现再骨折的概率为20%左右，该病症具有外伤力小、愈合率低、致畸率和死亡率高等特点[2]。为探究老年骨质疏松性骨折患者发生再骨折的危险因素及护理措施，我院对100例老年骨质疏松性骨折患者给予护理干预，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年1月～2013年6月收治的100例老年骨质疏松骨折患者作为研究对象，患者X线骨密度检测结果均符合骨质疏松的诊断标准，排除骨炎症性病变、继发性骨肿瘤、暴力及软骨病造成的骨折等。依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组中男性28例，女性22例；年龄分布为63～82岁，平均年龄为(69.6±2.4)岁。对照组中男性26例，女性24例；年龄分布为64～81岁，平均年龄为(68.9±2.8)岁。两组患者一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 对所有患者进行了解、询问，并检查X线片，对患者的临床治疗及再骨折的诱发因素进行比较 ......
摘要：目的 探讨高龄骨质疏松骨折患者再骨折的危险因素及护理措施。方法 将我院2011年1月～2013年6月收治的100例老年骨质疏松骨折患者随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组给予常规治疗及护理，观察组给予特殊护理干预，对患者发生在骨折的危险因素进行归纳和分析，比较两组患者的护理效果。结果 女性患者发生再骨折的概率显著高于男性患者，发生再骨折部位多为股骨颈(49.44%)、椎体(27.78%)及前臂远端(22.78%)等。发生骨折的危险因素主要为室内跌倒(47.22%)、室外活动(21.67%)、登高跌倒(16.11%)、乘车颠簸及提重物(15.00%)等，其中跌倒是老年骨质疏松性骨折患者发生再骨折最主要的危险因素。随访半年中，观察组患者发生再骨折的例数显著低于对照组(χ2=8.1667，P<0.05)。结论 跌倒是高龄骨质疏松性骨折患者發生再骨折的主要危险因素，对患者给予综合护理干预可有效避免或减少再骨折的发生。
关键词：骨质疏松骨折；再骨折；危险因素；护理干预
老年骨质疏松症的发病率显著升高，对患者的生活质量、家庭和社会带来沉重的经济负担和精神压力[1]。骨质疏松是多种原因造成骨质总质量减少，骨组织微细结构发生改变和破坏的全身性骨骼疾病。有研究表明，骨质疏松性骨折患者出现再骨折的概率为20%左右，该病症具有外伤力小、愈合率低、致畸率和死亡率高等特点[2]。为探究老年骨质疏松性骨折患者发生再骨折的危险因素及护理措施，我院对100例老年骨质疏松性骨折患者给予护理干预，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年1月～2013年6月收治的100例老年骨质疏松骨折患者作为研究对象，患者X线骨密度检测结果均符合骨质疏松的诊断标准，排除骨炎症性病变、继发性骨肿瘤、暴力及软骨病造成的骨折等。依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组中男性28例，女性22例；年龄分布为63～82岁，平均年龄为(69.6±2.4)岁。对照组中男性26例，女性24例；年龄分布为64～81岁，平均年龄为(68.9±2.8)岁。两组患者一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 对所有患者进行了解、询问，并检查X线片，对患者的临床治疗及再骨折的诱发因素进行比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。